Salve Nação!
É uma semana abençoada, aniversário de Nosso Senhor Jesus ZICO!
Ótimo presságio para uma partida decisiva na Libertadores 2008.
Mas, não venho falar sobre isto, quero expor minha opinião sobre a final da Taça Guanabara 2008, na qual fomos Bi-Campeões em cima do Botafogo.
Agora, mais de uma semana depois, a poeira baixou e podemos pensar mais com a cabeça e menos com o coração.
De novo houve choradeira, conversa e tudo mais que já estamos acostumados.
Então vamos aos fatos:
1 - Eu marcaria a bola recuada do Léo Moura, achei que foi recuo, o juiz achou que não, o Bruno não pode ficar dando este mole, já não é a primeira vez, vai ter uma hora que marca ai fodeu. Um lance que poderia, repito, PODERIA, gerar um gol ou algo mais agudo.
2 - Penalti CLARO em Fábio Luciano.
Será que existe dúvida sobre isto? Antes que a choradeira comece: "Mas tem vários destes e não são marcados!" Bem, para ser penalti a bola tem que estar em jogo, enquanto não cobra a falta não pode marcar penalti, depois o juiz tem que ver, o que muitas vezes não dá porque está encoberto, mas quem olhar o lance de novo pode perceber que o juiz estava de frente para a troca de camisa antecipada promovida pelo zagueiro do Botafogo. Sendo assim não me venha com churumelas, Penalti, o juiz viu este e marcou. Um erro não justifica o outro, a não ser que se queira justificar os próprios erros.
3 - Expulsões: Achei exagero em expulsar, mas se queria segurar o jogo expulsando um de cada, deveria ter sido Juan e Zé Carlos que trocaram chutes, e amarelo para Castilho e Souza, mas optou em expulsar o Souza, então deveria ter expulsado o Castilho, ai sim seria ruim para o Botafogo que teria que colocar o goleiro reserva. Então para de chorar, se não desidrata.
4 - Wellington Paulista estava impedido e não foi marcado, poderia ter feito o gol e não fez por incompetência, este é um dos motivos pelo qual o Botafogo não "TEM SORTE EM FINAIS". Agora competência é chamada de sorte!
5 - O argentino do time do Botafogo quase quebrou a perna do Cristhian e nada foi marcado, nem falta, gerou um contra ataque perigoso para o Botafogo.
6 - No penalti para o FlaMengão, foi falta no Léo Moura sim, quem achar que não ok, na minha opinião foi.
7 - A bola na trave do Botafogo veio de uma roubada de bola faltosa, que não foi marcada pelo juiz.
8 - A expulsão do Lúcio Flávio não tem o que falar, ele é muito nervosinho, tava com amarelo e faz aquela falta no Juan num contra ataque e por trás, é brincadeira. no lance do primeiro amarelo por reclamação, o Ibson também levou amarelo por reclamação, pode se discutir o critério do juiz, mas foi para os dois lado.
9 - Os acréscimos poderiam ser maiores, mas com um amais quem teria vantagem com mais tempo?
Sendo assim, quero ainda lembrar, que o Bruno não teve tanto trabalho assim, os lances agudos foram do Mengão, os lances do Botafogo foram para fora por incompetência, ou sorte como queiram, dos atacantes.
Em vez de reclamar com o juiz:
a - reclame com a direção que acabou com o time do ano passado, vendendo ou dispensando 14 jogadores;
b - reclame com a incopetência dos jogadores que podem ser esforçados, mais são tecnicamente fracos, com raras exceções, como o Lúcio Flávio que é todo nervosinho e prejudicou a equipe na expulsão, procure outre capitão;
c - reclame com o time que mais uma vez saiu na frente e recuou, chamando o Fla para cima mais uma vez, que inflado pela torcida é um time perigoso, mesmo sendo limitado tecnicamente;
d- reclame do Cuca que mexeu mal no time e não soube trabalhar no intervalo, deixando que o time recuasse em campo.
Citando o que disse Juca Kfouri "Quem reclama quando é prejudicado e se cala quando é beneficiado é atitude de pessoas mal intencionadas que querem levar vantagem em tudo."
Gostaria que alguém me respondesse:
Por que...
... Os Botafoguenses não reclamaram do penalti não marcado para o América na final da Guanabara de 2007.
... Os Botafoguenses não reclamaram do penalti marcado, mas que não foi e o juiz marcou a favor do Botafogo?
... Os Botafoguenses não reclamaram do penalti não marcado para o Atlético Mineiro aos 44 dos segundo tempo nas quartas de final da Copa do Brasil?
... Os Botafoguenses não reclamaram da decisão do tapetão que beneficiou o Botafogo na final contra o Vasco em 1997?
... Os Botafoguenses não reclamaram da decisão do STJD que liberou o Dodô para jogar depois de ter sido pego dopado?
... Os Botafoguenses não reclamaram do gol impedido do Túlio que deu o único título brasileiro ao Botafogo?
... Os Botafoguenses não reclamaram do gol da final do estuadual de 1988 que teve um gol inregular e tirou o time de uma fila de 21 anos sem títulos? E que 11 anos depois o juiz da partida revelou que recebeu dinheiro para beneficiar o botafogo.
... Os Botafoguenses não reclamaram da decisão no tapetão que deu o título ao Botafogo em 1990, decretando o time como Bi-Campeão estadual?
Cá entre nós, todos os times tem pelo menos um história a favor e contra em relação a arbitragem. Ano passado fomos prejudicados pela arbitragem na eliminação da Libertadores 2007, dois penaltis não marcados a favor, não houve controle da violência, não teve tempo de acrescimo condizente.
Mas quem viu esta comoção nacional? O Fla não tem a imprensa na mão? Cadê a revolta da imprensa?
E a torcida em vez de chorar, aplaudiu o time, pois sabemos, que no segundo jogo houve falhas do árbitro, mas no primeiro a culpa é toda nossa, que tomamos 3 gols de um time medilcre, que quando estava ganhando de 2 x 0 ao invés de recuar tirou um volante e colocou um atacante indo para cima do Mengão e decretando ali sua classificação, com gol do atacante que tinha entrado, diferente do time que faz um gol e recua. Para depois culpar a arbitragem, a astrologia, a astronomia, o efeito estufa, o el ninho, o aquecimento global, os jogos olímpicos de Pequim, os três sobrinhos do Donald, a turma da Mônica, o eclipse lunar, o ano do porco na calendário chinês, a bola que é redonda, a falta de chuva no nordeste, o excesso de chuva em Manaus, a grama que é verde, a grama que é natural, a grama que é artificial, da torcida que torce, do árbitro que apita, do goleiro que agarra, do Rio que tem praia, do carnaval em fevereiro, do dólar baixo, do euro alto, ou qualquer coisa que o valha.
É isto, vai chorar na cama que é lugar quente!
FlaAbraços!
É uma semana abençoada, aniversário de Nosso Senhor Jesus ZICO!
Ótimo presságio para uma partida decisiva na Libertadores 2008.
Mas, não venho falar sobre isto, quero expor minha opinião sobre a final da Taça Guanabara 2008, na qual fomos Bi-Campeões em cima do Botafogo.
Agora, mais de uma semana depois, a poeira baixou e podemos pensar mais com a cabeça e menos com o coração.
De novo houve choradeira, conversa e tudo mais que já estamos acostumados.
Então vamos aos fatos:
1 - Eu marcaria a bola recuada do Léo Moura, achei que foi recuo, o juiz achou que não, o Bruno não pode ficar dando este mole, já não é a primeira vez, vai ter uma hora que marca ai fodeu. Um lance que poderia, repito, PODERIA, gerar um gol ou algo mais agudo.
2 - Penalti CLARO em Fábio Luciano.
Será que existe dúvida sobre isto? Antes que a choradeira comece: "Mas tem vários destes e não são marcados!" Bem, para ser penalti a bola tem que estar em jogo, enquanto não cobra a falta não pode marcar penalti, depois o juiz tem que ver, o que muitas vezes não dá porque está encoberto, mas quem olhar o lance de novo pode perceber que o juiz estava de frente para a troca de camisa antecipada promovida pelo zagueiro do Botafogo. Sendo assim não me venha com churumelas, Penalti, o juiz viu este e marcou. Um erro não justifica o outro, a não ser que se queira justificar os próprios erros.
3 - Expulsões: Achei exagero em expulsar, mas se queria segurar o jogo expulsando um de cada, deveria ter sido Juan e Zé Carlos que trocaram chutes, e amarelo para Castilho e Souza, mas optou em expulsar o Souza, então deveria ter expulsado o Castilho, ai sim seria ruim para o Botafogo que teria que colocar o goleiro reserva. Então para de chorar, se não desidrata.
4 - Wellington Paulista estava impedido e não foi marcado, poderia ter feito o gol e não fez por incompetência, este é um dos motivos pelo qual o Botafogo não "TEM SORTE EM FINAIS". Agora competência é chamada de sorte!
5 - O argentino do time do Botafogo quase quebrou a perna do Cristhian e nada foi marcado, nem falta, gerou um contra ataque perigoso para o Botafogo.
6 - No penalti para o FlaMengão, foi falta no Léo Moura sim, quem achar que não ok, na minha opinião foi.
7 - A bola na trave do Botafogo veio de uma roubada de bola faltosa, que não foi marcada pelo juiz.
8 - A expulsão do Lúcio Flávio não tem o que falar, ele é muito nervosinho, tava com amarelo e faz aquela falta no Juan num contra ataque e por trás, é brincadeira. no lance do primeiro amarelo por reclamação, o Ibson também levou amarelo por reclamação, pode se discutir o critério do juiz, mas foi para os dois lado.
9 - Os acréscimos poderiam ser maiores, mas com um amais quem teria vantagem com mais tempo?
Sendo assim, quero ainda lembrar, que o Bruno não teve tanto trabalho assim, os lances agudos foram do Mengão, os lances do Botafogo foram para fora por incompetência, ou sorte como queiram, dos atacantes.
Em vez de reclamar com o juiz:
a - reclame com a direção que acabou com o time do ano passado, vendendo ou dispensando 14 jogadores;
b - reclame com a incopetência dos jogadores que podem ser esforçados, mais são tecnicamente fracos, com raras exceções, como o Lúcio Flávio que é todo nervosinho e prejudicou a equipe na expulsão, procure outre capitão;
c - reclame com o time que mais uma vez saiu na frente e recuou, chamando o Fla para cima mais uma vez, que inflado pela torcida é um time perigoso, mesmo sendo limitado tecnicamente;
d- reclame do Cuca que mexeu mal no time e não soube trabalhar no intervalo, deixando que o time recuasse em campo.
Citando o que disse Juca Kfouri "Quem reclama quando é prejudicado e se cala quando é beneficiado é atitude de pessoas mal intencionadas que querem levar vantagem em tudo."
Gostaria que alguém me respondesse:
Por que...
... Os Botafoguenses não reclamaram do penalti não marcado para o América na final da Guanabara de 2007.
... Os Botafoguenses não reclamaram do penalti marcado, mas que não foi e o juiz marcou a favor do Botafogo?
... Os Botafoguenses não reclamaram do penalti não marcado para o Atlético Mineiro aos 44 dos segundo tempo nas quartas de final da Copa do Brasil?
... Os Botafoguenses não reclamaram da decisão do tapetão que beneficiou o Botafogo na final contra o Vasco em 1997?
... Os Botafoguenses não reclamaram da decisão do STJD que liberou o Dodô para jogar depois de ter sido pego dopado?
... Os Botafoguenses não reclamaram do gol impedido do Túlio que deu o único título brasileiro ao Botafogo?
... Os Botafoguenses não reclamaram do gol da final do estuadual de 1988 que teve um gol inregular e tirou o time de uma fila de 21 anos sem títulos? E que 11 anos depois o juiz da partida revelou que recebeu dinheiro para beneficiar o botafogo.
... Os Botafoguenses não reclamaram da decisão no tapetão que deu o título ao Botafogo em 1990, decretando o time como Bi-Campeão estadual?
Cá entre nós, todos os times tem pelo menos um história a favor e contra em relação a arbitragem. Ano passado fomos prejudicados pela arbitragem na eliminação da Libertadores 2007, dois penaltis não marcados a favor, não houve controle da violência, não teve tempo de acrescimo condizente.
Mas quem viu esta comoção nacional? O Fla não tem a imprensa na mão? Cadê a revolta da imprensa?
E a torcida em vez de chorar, aplaudiu o time, pois sabemos, que no segundo jogo houve falhas do árbitro, mas no primeiro a culpa é toda nossa, que tomamos 3 gols de um time medilcre, que quando estava ganhando de 2 x 0 ao invés de recuar tirou um volante e colocou um atacante indo para cima do Mengão e decretando ali sua classificação, com gol do atacante que tinha entrado, diferente do time que faz um gol e recua. Para depois culpar a arbitragem, a astrologia, a astronomia, o efeito estufa, o el ninho, o aquecimento global, os jogos olímpicos de Pequim, os três sobrinhos do Donald, a turma da Mônica, o eclipse lunar, o ano do porco na calendário chinês, a bola que é redonda, a falta de chuva no nordeste, o excesso de chuva em Manaus, a grama que é verde, a grama que é natural, a grama que é artificial, da torcida que torce, do árbitro que apita, do goleiro que agarra, do Rio que tem praia, do carnaval em fevereiro, do dólar baixo, do euro alto, ou qualquer coisa que o valha.
É isto, vai chorar na cama que é lugar quente!
FlaAbraços!
Nenhum comentário:
Postar um comentário